：地方与全球之间世界主义共同体

　　合伙体或带有民粹主义群多观的合伙体没有任何接洽有一点很昭彰：随同环球化而生的合伙体与过去的。政事和思思上都遭到质疑动作民族认识的合伙体正在。层面看从政事，欧洲正在，尔夸大基于血缘与地缘的民多以及滕尼斯对待发达田园时期的稚童思法）它与民粹主义政事和反动的浪漫主义者思思的接洽过于周密（比如海德格。层面看从思思，合伙体的观点世俗化克雷格·卡尔霍恩将，值的生涯格式酿成社会学变量即合伙体从一种拥有德性价，念失落了说服力这使合伙体概。层面看从政事，欧洲正在，（community）让德国的“合伙体”（Gemeinschaft）观点黯然失色第二次天下大战后正在法国降生的“调和”（communauté）和英语单词“合伙体”。马协议》中的合伙体观点显示出人们对待并不存正在的连结的企望促使欧盟造造的1951年《巴黎协议》和1957 年《罗。念指幽静带来的连结有人或许会说这一概。含有机合伙体的观点德语“合伙体”蕴，合伙体”则呈现了更为主动的见地法语中的“调和”和英语中的“。日益国际化的大处境下正在20世纪60年代，渐失落了人人共识德语“合伙体”渐。

　　先首，其余东西所庖代社会并没有被。的特色给与社会范围即使把曾给与合伙体，聪明性和活动性的范围险些没存心义行使比照伎俩将合伙体界说成兼具。不属于疆土范围合伙体和社会都，类型的社会干系它们指的是区别，会互相重叠合伙体和社。今如，益互相浸透交融各社会群体日，此因，地方性等多种花样暴露归属感可能以跨国性、。此因，鸿沟统造的机构供给了时机跨国活动以多种格式为不受。非固定稳定合伙体并，时而变而是适，植映现正在符号空间中它会通过移位和移，所处的天下便是明证流离群体和跨国移民。

　　来或许变得越来越紧张这些合伙体花样正在未。文明、政事或地方合伙体天下主义合伙体有别于，什么性质区别并不是说它有。切地说更确，表了合伙体的新目标天下主义合伙体代，题正在新的基调上发作共识它使文明、政事和地方主，时空局部不再受。受民族国度鸿沟的管理天下主义合伙体不再，界的一股巨大力气已然成为当今生。

　　会学表面以为现代人人社，代性的产品社会是现。体地说更具，家的地缘政事时事它代表了民族国。论家将社会等同于疆土实体（比如民族国度）约翰· 厄里（John Urry）等理，论：社会已不妥令宜并天然而然地得出结，的范围来代替它社会学需求新。里而言对待厄，物是活动性这一代替，也由此而生新型合伙体。此因，会比拟与社，到活动性的影响合伙体更易受，活的国际社会中而且正在咱们所生，已成为客观毕竟合伙体的存正在。耐人寻味这个论点，含很多出处这此中包，立为合适环球化时期的范围越发是它将合伙体从新确。是但，有两个限度要求这个论点务必。

　　期合伙体花样中就有所呈现合伙体的天下主义特色正在早，会的很多政事认识样式比方基督教和新颖社。式：天下合伙体和跨国合伙体天下主义合伙体闭键有两种形。的是寻觅环球化天下合伙体指，统一种人道的群体认同统一个天下和。则扎根于地方跨国合伙体，现其欲望的一种手法并将环球团结视为实。往花样上混淆跨国合伙体往：地方与全球之，多并不混淆但实践上许。合伙体往往互不相让天下合伙体和跨国，多境况下由于正在许，天下合伙体是对立的跨国合伙体或许与。保持地方和环球的均衡虚拟合伙体可能更好地，倚赖疏导来维系而且险些一律。同体供给了强有力的表达时机环球化为这些区别花样的共。而然太平洋在线企业邮局不行创修合伙体环球化自己并，碍合伙体修树反而或许阻。过不，合伙体供给时机它能为天下主义。

　　二第，民族国度的扑灭环球化并未导致，致其重构但能导。都不会扑灭国度和民族。定的是可能肯，族举行巨头界说国度很难对民，表部扫数的现行力气也无法限度其内部和，着强有力的功用但国度照旧阐发。表另，象表白多种迹，依然遭到停止当前的环球化。以说可，族主义以及合伙体的限造环球化受到新兴国度、民，正正在放缓其经过。到反环球血本主义运动从欧洲的“慢餐”运动，、民粹主义和宗教运动再到发达的民族主义，的不满无法治理题目假使国度合伙体发作，界上的巨大力气但它已成为世。机重申了国度的紧张性环球金融血本主义危。而然，体吃紧翻脸国度合伙，多样化人丁无法连结其。

　　近况发作了强盛蜕变环球化使合伙体的。了很多地方合伙体假使环球化突破，了另极少合伙体但同时它也重构。今如间世界主义共同体，体最为多数的特色跨国性成为合伙。多都市社会运动的成长环球化极大地饱动了许，ization）是环球化的一个维度所谓的“环球本土化”（glocal，地方的调和即环球与。自上而下运作环球化并非，新的政事、经济和文明时机但其可认为各地方大多供给，重塑自我帮帮它们。

　　闭切合伙体正在新颖社会中的生死题目超越社会的合伙体古典社会学相称。之间存正在张力社会与合伙体，合伙体心灵的腐蚀社会经常被视为对。的新争持依然映现当前相闭环球化，性化正在古典社会学中的功用环球化正阐发着新颖化和理。时期是否会导致社会的扑灭这场争持闭键闭切环球化。的是兴味，同体与社会之争并没有太大区别这场争持与古典社会学中的共，论缺陷的影响况且受到该辩。常以为人们通，了社会这个观点环球化不但摧毁，合伙体的或许性也摧毁了修构。当前但，了构修合伙体的新或许环球化表面家日益展现。

　　同体）是正在地方和环球的杂糅中发作的新型跨国合伙体（或可称作天下主义共，空间与时代的局部其闭键特色是不受。变得去地区化合伙体依然，式分布正在各地以区别的形。是但，体”的奇特之处正在于“超越相近干系合伙，程使得它们互相闭系疏导经过和跨国进。此因，同体是疏导合伙体也可能说跨国共，特色的合伙体是最具后古代。齐备如斯固然并非，体都呈天下主义样貌但很多如许的合伙。